Unilabor.
Ein Student kommt in den Meßraum....haha, das klingt nach schlechtem Witz. Also anders:
Ein Student betritt den Meßraum. Links lümmelt ein Doktorand auf einer Europalette handelsüblicher Küchenrollen und spricht über Fluoreszenz- spektrometrie.
Der dazugehörende Postdoc (=Erklärbär) steht am Messgerät. Er legt langsam die Pipette zur Seite, setzt vorsichtig die Probe ein, klickt gemütlich auf „acquire spectrum“. Plötzlich dreht sich um und beginnt auf die unschuldigen und nichtsahnenden Küchenrollen einzutreten.
Das Ganze findet während eines Gesprächs über die Eignung verschiedener Puffer für die Messungen statt.
(„PBS ist eigentlich okay“...umpf „Und Kalium-Ionen...“ umpf...“hmm, weiß nicht“)

Lawrence H. Summers, Präsident der University of Harvard muss schliesslich wissen, wovon er spricht, wenn er so etwas sagt. Er weiss diese These auch gut zu begründen.

Frauen sind einfach nicht so gut wie Männer, weil sie:

a) Sowieso Kinder bekommen, und es deshalb nicht leisten können, die nötigen 80 Stunden in der Woche zu arbeiten.

und vor allem weil ja

b) Frauen da so ein kleines genetisches Defizit haben, und deshalb wohl einige Dinge einfach nicht können, die Männern offenbar in die Wiege gelegt sind, wie z.B. Quantenphysik.

Diese krude wissenschaftlich hochwertige und sicher wohldurchdachte Theorie gab Mr. Summers kürzlich während einer Konferenz zum Besten.
Was Nancy Hopkins, eine hochdekorierte Biologin am MIT dazu brachte, den Raum zu verlassen, denn andernfalls hätte sie sich, wie sie später bemerkte, "spontan übergeben müssen".

Jedenfalls hat sich Mr. Summers inzwischen auf höchst lesenswerte Weise entschuldigt. Immerhin das.